Двести тысяч — за смерть пациента

Как сообщает Лайф.ру, 39-летний северчанин в ссоре со знакомым получил удар ножом в живот, из-за чего был госпитализирован в Северскую ЦРБ. Врачи отметили в карте, что пациент поступил в состоянии алкогольного опьянения, и, чтобы оказать первую помощь, привязали его к койке.

По данным судмедэкспертизы известно, что спустя 37 часов с момента поступления в больницу, мужчину вырвало, но будучи привязанным он не смог перевернуться, подавился своими рвотными массами и умер.

В связи со смертью супруга северчанина обратилась за помощью к организации «Право на здоровье». Юристы обратили внимание суда, что записи в медицинской книге пациента противоречили заключению судмедэкспертизы. По словам руководителя общественной организации Николая Чернышука, Северский районный суд принял решение отказать в полном объёме в требованиях о возмещении морального вреда жене умершего. Это решение обжаловали в Краснодарском краевом суде. В первом заседании решение нижестоящего суда отменили и приняли новое решение по делу о возмещении 200 тысяч рублей в пользу возмещения морального вреда заявительнице — жене умершего.

Чернышук уверен, что для оказания первой помощи мужчину могли успокоить медикаментозно, без применения силы. В свою очередь, в Минздраве отметили, что первичная медико-санитарная помощь пациенту была начата своевременно и согласно диагнозу. С этим мнением согласен и главный врач Северской ЦРБ Манолис Анаников, который прокомментировал ситуацию для газеты «Зори.

— Пациент поступил на лечение в Северскую ЦРБ 20 февраля 2012 года с предварительным диагнозом «проникающее ножевое ранение передней брюшной стенки» и «алкогольное опьянение», — сообщил районке главврач. — Ему была оказана своевременно и в полном объёме медицинская помощь путём оперативного лечения. Все лечебные мероприятия соответствовали диагнозу и тяжести состояния. Однако 24 февраля того же года мужчина скончался.

В связи с тем, что у пациента имелись выраженные явления тяжёлого алкогольного психоза на фоне отмены алкоголя, он был возбуждён и дезориентирован в месте нахождения, неоднократно пытался сорвать послеоперационную повязку, дренажи и иглы для внутривенных инвазий. По медицинским показаниям мужчина был фиксирован к кровати мягкими фиксирующими повязками для предотвращения самоповреждений.

Установлено, что фиксация пациента к кровати не преследовала цели унижения его чести и достоинства, а была связана с острой необходимостью предупреждения его самоповреждений во время приступов двигательного возбуждения вследствие тяжёлого алкогольного психоза в послеоперационный период.

По поручению Следственного отдела по Северскому району СУ СК России по Краснодарскому краю департамент здравоохранения Краснодарского края в 2012 году провёл проверку оказанной медицинской помощи мужчине. По её итогам установлено, что первичная медико-санитарная помощь была начата своевременно и проводилась согласно установленному диагнозу и развившимся осложнениям.

Согласно выводам проведённой по делу комиссионной судебной медицинской экспертизы (заключение эксперта № 136/2016) медицинская помощь пациенту была оказана врачами Северской ЦРБ экстренно и в полном объёме. Развитие имевшего место у мужчины послеоперационного осложнения в виде гипотонии (атонии) кишечника и, как следствие, асфиксия рвотными массами является непредсказуемым. Отягощающим фактором в данном случае стали обильный приём пищи и алкоголя накануне травмы (данные материалов дела), а также нарастание интоксикационного синдрома. Таким образом, причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью не имеется. В связи с этим решением Северского районного суда от 17 августа 2016 года иск к МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» о компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

Однако пока по невыясненным причинам апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2016 года указанное решение суда отменено и по делу вынесено новое решение — о взыскании с Северской ЦРБ 200 000 рублей в пользу истицы, хотя она не представила суду доказательств того, что работники больницы виноваты в смерти её супруга. Более того их виновность опровергается заключением проведённой по делу судебно-медицинской экспертизы, а также материалами проверки Следственным Комитетом, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медработников по реабилитирующему основанию.

С определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2016 года МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» не согласно, и после получения апелляционного определения нами будет подана кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда с просьбой оставить в силе решение Северского районного суда от 17 августа 2016 года.