На Кубани фермера подозревают в мошенничестве с земельными участками

По мнению следствия, фермер при содействии супруги своего компаньона Олега Петрова Елены Петровой в 2013 году обманным путем получил в аренду земли, обрабатываемые на тот момент крестьянским хозяйством «Дроганов». Для этого, как утверждает следствие, с нарушениями закона было проведено собрание пайщиков, участники которого приняли решение расторгнуть договор с Дрогановым, а заключить с Бородиным.

Дело возбуждено по ч.4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). В нем также фигурирует Петрова, женщину подозревают в пособничестве. Так, на собрании она отдала голоса в пользу Бородина от имени девяти человек. Интересы пайщиков Петрова представляла на основании нотариальных доверенностей, которые, по данным следствия, были оформлены ненадлежащим образом.

При этом сам Бородин и его компаньон Петров известны как одни из организаторов так называемого «тракторного марша» на Москву, задачей которого было обратить внимание властей на проблему рейдерского захвата сельскохозяйственных земель.

Ряд СМИ связывает уголовное преследование Бородина с этой акцией, но, как считает краснодарский политтехнолог Александр Топалов, попытки политизировать дело являются искусственными.

«Отдельные представители прессы пытаются придать политическую окраску делу, поскольку таким образом оно выглядит более интересным и драматичным. А по факту вопрос лежит в исключительно правовой плоскости. Виновен Бородин или нет – это в результате решит следствие и суд. При этом заранее понятно, что попытки политизировать это уголовное дело являются искусственными», – прокомментировал политехнолог.

Он добавил, что нередко обвиняемые в преступлениях пытаются представить себя в качестве жертв политических репрессий, рассчитывая, что таким образом им удастся вызвать общественный резонанс и избежать наказания.

«По мнению следствия, Бородин фактически обманным путем завладел земельным участком и организовал незаконное собрание пайщиков. По сути, речь идет о том, что подозреваемый мог заниматься рейдерством, против которого сам же и боролся. В случае, если следствием будет доказана вина Бородина, это поставит под сомнение истинность целей всего «тракторного марша». Когда узкая группа лиц, подозреваемых в рейдерстве, публично позиционируется себя в качестве борцов с рейдерами – это выглядит как минимум смешно», – отметил Топалов.