В мае 2025 года в ст. Кавказской Краснодарского края парень через Telegram вступил в сговор с человеком, который предложил ему совершить поджоги объектов военной и транспортной инфраструктуры. За каждую уничтоженную единицу военной техники было предложено денежное вознаграждение в размере 700 долларов США.

Владимир С. согласился и вовлек в совершение преступления своего несовершеннолетнего знакомого, пообещав ему заплатить.

Вдвоем подсудимые предприняли попытку поджога военной техники на территории войсковой части, однако не смогли довести преступление до конца из-за травмы несовершеннолетнего.

Затем Владимир С. совершил поджог электровоза, принадлежащего ОАО «РЖД», и направил заказчику фото и видеозаписи, подтверждающие выполнение задания.

Владимиру С. назначено наказание 13 лет 6 месяцев с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, оставшуюся часть — в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, присуждено взыскать с него в пользу государства 80 000 рублей, полученных в результате совершения преступления.

Его подельнику Дмитрию Р. суд назначил наказание в виде 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

На период дознания злоумышленнику была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Как сообщает ОМВД России по Северскому району, в настоящее время материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу. Санкции статьи «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Екатерина – настоящий патриот родной станицы Северской. Здесь она родилась, училась в школе №45. Окончив девятый класс, поступила в северский филиал Анапского сельс-кохозяйственного техникума на отделение агрономии и в будущем уже представляла себя ландшафтным дизайнером.

Однако у судьбы на эту девушку были иные планы.

В середине обучения Екатерина решила кардинально сменить специализацию и поступила в северский филиал Северо-Кавказского колледжа «Знание» сразу на два отделения – юриспруденция и бухгалтерское дело. Форма обучения была свободной, то есть студенты посещали занятия только по выходным и праздникам. Решив не терять столько свободного времени, а заодно стать финансово независимой от родителей, Екатерина устроилась сортировщиком в северское почтовое отделение, где работала в две смены. Трудолюбие молодой сотрудницы начальство в скором времени оценило, и её перевели оператором отделения.

Интерес к юриспруденции впервые возник с появлением в учебной программе предмета «Уголовно-процессуальное право», который студентам преподавал бывший судья Олег Васильевич Соляник. Его занятия всегда проходили интересно, с инсценировками и подробным разбором «уголовных дел». Когда подошло время прохождения практики, педагог предложил Екатерине пройти её в мировом суде в Северской. Как оказалось, работа для помощников-студентов там находилась всегда, и после окончания практики Екатерине предложили приходить в суд работать на общественных началах. Конечно, она согласилась, уже тогда понимая, насколько ей было интересно читать дела и вынесенные приговоры, работать с бумагами, общаться с коллективом.

В 2006 году её официально приняли в мировой суд секретарём канцелярии, а затем – секретарём судебного заседания у мирового судьи судебного участка №197 Северского района. Тогда же она заочно поступила на юридический факультет Академии правосудия.

Получив диплом о высшем образовании, Екатерина стала стремиться к профессиональному росту. В 2011 году по счастливой случайности она узнала, что в Северском районном суде освободилась декретная должность секретаря судебного заседания. Так в 24 года она пришла работать к судье Василию Григорьевичу Маслаку. Вскоре она продвинулась ещё на одну карьерную ступень выше и стала помощником судьи. В отличие от секретаря судебного заседания, который готовит дело к заседанию, помощник занимается подготовкой проектов решений и приговоров суда.

Помощником судьи Екатерина Потёмкина работает уже 12 лет, и большую часть этого времени – у судьи Натальи Александровны Безугловой. Вместе с ней и секретарём Мариной Александровной Царёвой они составляют крепкую команду единомышленников, вместе не только работают, но и отдыхают.

– Я на всю жизнь запомнила слова, которые услышала однажды ещё в мировом суде: «За каждым решением суда стоят судьбы людей». И действительно, работа здесь воспитывает ответственность, дисциплину и стойкое чувство справедливости, которая непременно должна восторжествовать, – отмечает Екатерина Потёмкина. – Здесь своя атмосфера и свой микроклимат, который оказался для меня неожиданно комфортным, несмотря на высокую документальную нагрузку и ненормированный рабочий день. Коллеги за эти годы стали мне второй семьёй, иначе и не скажешь. Всем желаю крепкого здоровья и профессионального вдохновения!

К слову о семье. Родители нашей героини изначально были категорически против её решения заниматься судебной практикой, а сейчас, видя, как дочь «горит» своей работой, гордятся тем, что она добилась поставленной цели несмотря ни на что.

Свободное время Екатерина Потёмкина чаще всего проводит с сыном Матвеем, посещает театры и кино, увлекается выпечкой десертов, которыми угощает своих близких и коллег по работе.

Подготовила Яна Богатырёва

Фото автора

Об истории появления суда в Северском районе нам рассказал его нынешний председатель Пётр Николаевич Вихор.

– Из данных госархива Краснодарского края: по состоянию на 16 января 1945 года штатная численность одного участка народного суда Северского района составляла шесть человек: народный судья, секретарь народного суда, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель, делопроизводитель и курьер-уборщица.

Первым народным судьёй был участник Великой Отечественной войны Виктор Лебедев. Единые районные народные суды были созданы в 1960 году. В послевоенные годы надзор за судами осуществлялся органами юстиции. В 1951 году был образован Президиум краевого суда, который стал осуществлять надзор за правильностью рассмотрения всеми судами всех категорий уголовных, гражданских и административных дел.

В 1956 году было ликвидировано Управление юстиции по Краснодарскому краю, и его функции были возложены на краевой суд, который их выполнял до начала 1971 года, когда был образован Отдел юстиции Краснодарского крайисполкома.

В 1970-1980 годы председателями Северского районного суда были Пётр Безручко, Иван Яковлев, Александр Скачков, Владимир Ткачёв, Сергей Ткачёв.

С 1986 по 2008 годы Северский районный суд возглавлял Владимир Неказаков. С 2008 по 2019 годы председателем суда был Владимир Бородинов. После него обязанности председателя несколько лет исполняла Елена Андреева. Я занимаю должность председателя с 2022 года.

Благодарен каждому сотруднику суда за преданность своему делу и ту самоотдачу, с которой они выполняют должностные обязанности. Желаю сохранять этот темп и в наступающем году! – пожелал коллегам председатель суда.

Сейчас в штате Северского районного суда числятся 53 сотрудника, из них 12 судей, 11 помощников, 12 секретарей судебного заседания. Немало сотрудников отдали районному суду не один десяток лет и продолжают трудиться. Расскажем о некоторых из них.

Секретарь судебного заседания Ирина Казанцева устроилась в северский суд в 1997 году. Отмечает, что работа в суде воспитала в ней такие качества, как стрессоустойчивость, терпение и искреннее желание помогать людям.

Марина Попова имеет экономическое образование, но в 1995 году устроилась работать в Северский районный суд сначала делопроизводителем, затем секретарём судебного заседания. Ценит работу в суде за стабильность, приятную атмосферу в коллективе и возможность оставаться подкованной в юридических и правовых вопросах.

Нинель Степанова пришла работать в суд сразу после школы, в 1986 году, и сразу – заведующей канцелярией. Вскоре после этого стала секретарём судебного заседания. Получив юридическое образование, устроилась работать нотариусом, а с 2011 года она – помощник судьи. Несмотря на то, что живёт Нинель Борисовна в посёлке Черноморском, на рабочем месте в суде она каждое утро – в числе первых. Дорога не в тягость, когда работа в радость, говорит она.

Галина Щербатая работает в северском суде уже 33 года. После школы работала на хлебоприёмном пункте лаборантом, а в 1991-м устроилась в суд. Начинала с должности делопроизводителя, затем работала машинисткой, заведующей архивом, а с 2002 года она – секретарь судебного заседания. Считает, что работа секретарём позволяет ей постоянно развиваться в профессиональном плане, но есть и другая сторона – моральная, ведь каждое заседание затрагивает судьбы людей, вызывая искренние переживания.

В следкоме сообщили, что фигурант и его ровесник находились на улице Ильской станицы Северской и поссорились, обвиняемый дважды ударил оппонента рукой по голове, после чего последний упал на асфальт и потерял сознание. Затем, как считает следствие, обвиняемый переместил потерпевшего за ближайшее здание и ушел. Медиков на место происшествия вызвали очевидцы, приехавшие врачи констатировали смерть подростка. Экспертиза установила, что молодой человек скончался в результате полученной черепно-мозговой травмы.

Обвиняемый признал вину. Уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений) передано в суд.

Двое, назовём их Виктор и Марина, познакомились за полгода до рокового случая, в декабре 2021-го. Ему на тот момент было 60 лет, а ей – 54. Их свёл вместе сосед, который однажды зашёл выпить спиртного к Виктору и привёл с собой Марину. Женщина сказала, что ей негде жить, и Виктор предложил ей кров взамен на уход за ним и дела по дому, так как сам он ходить не может. У них завязались близкие отношения.

Виктор – инвалид второй группы, получал пенсию 16 тысяч рублей, на которую они вдвоём жили, так как Марина не работала. Нередко выпивали и ссорились, но, как утверждал мужчина под следствием, без рукоприкладства. Дело в том, что Марина время от времени не ночевала дома, могла и на неделю уйти. Где она пропадала, сожитель не знал, но слышал от знакомых, что у других мужчин. Он ревновал, злился и, по его словам, хотел прогнать её, но она просила прощения, и в итоге всё оставалось по-прежнему.

Женщина тоже испытывала желание порвать с Виктором, о чём она не раз говорила одному своему приятелю, а тот, в свою очередь, позднее рассказал следствию. Зная её несколько лет, этот приятель утверждал, что Марина – женщина порядочная и добрая, что ей приходится терпеть тяжёлый характер сожителя, его беспочвенную ревность и она не уходит от него только из жалости.

Драма разыгралась утром 7 июля 2022 года. Накануне Виктор получил пенсию, и они решили отметить это выпивкой. Марина наварила борща и по просьбе мужчины принесла из магазина ещё бутылку водки. Сели за стол, выпили, поели. Стали ссориться. Виктор обвинял сожительницу в том, что она ведёт аморальный образ жизни, на что она, разозлившись, метнула в него тарелку, но промахнулась. Тогда женщина встала и, взяв другую тарелку, подошла к сожителю. Она успела ударить его по голове, как вдруг он схватил со стола кухонный нож и вонзил ей в живот.

Как объяснял следствию Виктор, его страшно разозлило поведение сожительницы, поэтому он и ударил её ножом. Затем он положил нож на стол, а сам отвернулся в поисках сигарет. Когда повернулся, Марины в комнате уже не было.

По показаниям свидетелей, женщина, выйдя из дома, успела дойти до соседской калитки и потеряла сознание. Её увидел мужчина, вышедший из магазина через дорогу, и вызывал скорую помощь. Бригада прибыла в считанные минуты. Двое медработников проводили реанимацию, а третья побежала в указанное свидетелями домовладение, чтобы уточнить данные пострадавшей. Зайдя в дом, где произошла ссора, увидела Виктора. На голове у него была кровь – от удара тарелкой. «Ты её порезал?» – спросила фельдшер. Он ответил утвердительно.

Раненую Марину погрузили в машину СМП и, продолжая реанимационные мероприятия, повезли в Северскую ЦРБ. Но доставить на операционный стол не успели, она скончалась по дороге в больницу. Как установила судебно-медицинская экспертиза, в результате ножевого ранения у женщины оказалась повреждена подвздошная артерия, что повлекло острое внутрибрюшное кровотечение и, буквально через несколько минут, клиническую смерть.

Тем временем к Виктору выехали сотрудники полиции и следственного комитета. Мужчине также вызвали «скорую», чтобы зафиксировать телесные повреждения, нанесённые ему сожительницей, и оказать первую помощь. У него были диагностированы сотрясение мозга, рвано-ушибленная рана головы, а по результатам анализов – и алкогольная интоксикация. Он был взят под стражу.

Началось следствие. Виктор своей вины в смерти сожительницы не отрицал. Однако уточнил, что убивать Марину не хотел, его целью было сделать ей больно. По его словам, он испытывал чувства к этой женщине, поэтому сильно ревновал, а когда она ударила его – совершенно вышел из себя.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза выявила у Виктора органическое расстройство личности, проявляемое в истощаемости внимания, эмоциональной нестабильности, снижении механической памяти и интеллекта и некоторых других аспектах. Всё это, хоть и не исключает вменяемости, сказалось на способности мужчины в полной мере осознавать последствия своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. При этом в состоянии аффекта он не находился.

Были проведены исследования вещественных доказательств по делу, результаты которых подтвердили показания Виктора, а также работников скорой помощи, приезжавших на вызов в тот день, знакомых и соседей фигурантов уголовного дела и других свидетелей.

Состоялся суд. Виктора осудили по статье 111, часть 4 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Однако в случае Виктора имели место смягчающие обстоятельства: аморальное поведение сожительницы, явка с повинной и активное содействие расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном и, наконец, состояние его здоровья. Напротив, отягчающим обстоятельством по делу стало то, что преступление обвиняемый совершил, будучи в состоянии опьянения.

Суд учёл все обстоятельства по делу и вынес Виктору приговор: три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и при этом наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту отбывания наказания.

Приговор был вынесен 31 января этого года и уже вступил в законную силу. Виктор отправился в колонию отбывать срок. Месяцы, проведённые под стражей, ему засчитали.

Подготовила Анастасия Ложкина

по материалам Северского районного суда

Как сообщил «РГ» директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов, по состоянию на конец 2022 года на исполнении находится более 4 000 исполнительных производств, связанных с бесплатным обеспечением граждан лекарственными средствами. Из них по 3 900 исполнительных производств обеспечение лекарствами производится под контролем сотрудников службы. По оставшимся производствам применяются меры к побуждению должников к исполнению возложенных обязанностей.

Органами принудительного исполнения Российской Федерации в 2022 году в отношении должников-бюджетополучателей, не исполняющих требования указанных исполнительных документов, составлено более тысячи протоколов об административных правонарушениях. Также есть случаи возбуждения уголовных дел в отношении должностных лиц.

В работе находятся решения суда об изъятии в казну более 2000 объектов «коррупционной» недвижимости.

Кроме того, «решение о создании нового управления обусловлено необходимостью централизации исполнения отдельных категорий исполнительных документов по взысканию платежей в бюджет, которая позволит еще повысить эффективность, результативность и качество принудительного исполнения по взысканию всех видов платежей, подлежащих уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации», — отметил Аристов.

Сообщить о принятых мерах принудительного исполнения, например о вынесенном ограничении в праве выезда или наложении ареста на имущество должника или денежные средства на счетах в банке, поможет цифровой помощник.

Сейчас ведется работа по выстраиванию процессов приема и обработки ботом текстовых сообщений от пользователей популярных мессенджеров, таких как Telegram, Viber, VK Messenger, а также с официального сайта службы.

За счет автоматизации обработки голосовых обращений абонентов с применением технологий распознавания и синтеза речи взаимодействие граждан с ФССП России станет доступнее и оперативнее.

Стоит задача по централизации исполнения всех судебных решений об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.

(Источник: «Российская газета»)

— Пётр Николаевич, расскажите о нагрузке в районном суде. Сколько дел рассмотрено с начала года?

— За период с января по октябрь 2022 года в Северский районный суд поступило 3364 гражданских дела, из которых окончено с вынесением решения 1534 дела, 1399 дел находятся в производстве. Также за указанный период в суд поступило 350 уголовных дел и 830 дел об административных правонарушениях. По сравнению с прошлым годом цифры незначительно больше.

В среднем у одного судьи одновременно находится в производстве 20 уголовных дел и порядка 200 гражданских.

Северским районным судом за 9 месяцев рассмотрено 234 уголовных дела, из них с вынесением приговора — 193. Из указанного количества вынесенных приговоров, 72 лица осуждены к реальному лишению свободы, 29 – условно, к 12 лицам применено наказание в виде штрафа, к 25 – в виде исправительных работ.

Таким образом, в 37% случаев при вынесении обвинительного приговора назначается наказание в виде реального лишения свободы.

— Какие преступления и какой категории доминируют в последнее время?

— На сегодняшний день самые распространённые преступления – это кражи. В текущем году районным судом рассмотрено 89 уголовных дел по данной статье, из которых 26 прекращено в связи с примирением сторон. По оставшейся части уголовных дел вынесены обвинительные приговоры.

Из общего количества рассмотренных в этом году уголовных дел 19 связаны с нарушением ПДД, 17 — с незаконным оборотом наркотических веществ, 12 – с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

К наиболее распространённым категориям гражданских дел могу отнести споры, возникающие в семьях: о разделе совместно нажитого имущества между супругами, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о лишении либо ограничении в родительских правах, а также споры, связанные с наследованием имущества, принятием наследства, признании права на наследственное имущество.

Часто встречаются иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ, иски о взыскании страхового возмещения (выплат) по договорам ОСАГО, а также иски о защите прав потребителей.

Кроме того, судом рассматривается значительное количество дел по искам кредитных организаций о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также по искам ИФНС к налогоплательщикам о взыскании недоимки и пени по налоговым платежам.

— Как часто суд рассматривает коррупционные дела и какая сфера деятельности больше подвержена коррупции? Какое наказание несут в подобных случаях?

— Не могу сказать, что уголовные дела коррупционной направленности относятся к часто встречающимся в производстве Северского районного суда.

Так, в 2021 году было рассмотрено только четыре подобных дела. Столько же рассмотрено за девять месяцев текущего года по статьям «Получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя группой лиц по предварительному сговору и использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы», «Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)», «Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства», «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства».

По трём делам виновным лицам назначены наказания в виде реального лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

— Расскажите о наиболее резонансных преступлениях, совершённых в этом году.

— В июле суд рассматривал уголовное дело в отношении отца и сына, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьёй «Приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, незаконный ремонт огнестрельного оружия, совершённые группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлено, что подсудимые являлись пользователями интернет-сайтов, специализирующихся на обсуждении оружия, боеприпасов и являющихся интернет-аукционами по продаже оружия. Подсудимые приобрели патроны и пистолет и в дальнейшем попытались их продать местному жителю, который сообщил об этом в правоохранительные органы. Все дальнейшие действия проходили под контролем Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. На встрече с покупателем в рамках оперативного эксперимента один из подсудимых продемонстрировал огнестрельное оружие с самодельно замененным стволом и прибором для бесшумной стрельбы, а также патроны к нему. Указанное оружие и другое, незаконно приобретённое и переделанное, предназначенное для дальнейшего сбыта, изъяли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе рассмотрения дела в суде подсудимые свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали, от дачи показаний отказались. Суд назначил наказание одному в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, второму в силу преклонного возраста — 2 года 6 месяцев лишения свободы условно. Приговор Северского районного суда не обжаловался и вступил в законную силу.

— На что следует обратить внимание при обращении в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав? Дайте несколько рекомендаций.

— При обращении в суд с исковыми заявлениями гражданам необходимо знать, что правила составления иска одинаковы независимо от того, в какой суд обращается гражданин — мировой или районный. Принято выделять вводную, описательную, мотивировочную и просительную части иска. Это условное деление, главное, чтобы заявление соответствовало закону и позволяло составить ясную картину произошедшего.

Закон требует включить в иск ряд обязательных сведений, в частности об истце и ответчике. Для гражданина – это фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счёта, ИНН, серия и номер паспорта или водительского удостоверения). Для организации – это наименование, адрес, ИНН, требования к ответчику и обстоятельства, на которых они основаны. К иску необходимо приложить документы, относящиеся к существу спора, перечень которых установлен статьёй 131 гражданско-процессуального кодекса РФ. При невыполнении указанных требований исковое заявление может быть оставлено без движения, а затем возвращено.

Таким образом, для получения судебной защиты необходимо соблюсти установленный законом порядок и подать в суд готовое исковое заявление, форма и содержание которого соответствует установленным требованиям. Исковое заявление может быть подано в суд и на бумажном носителе, и в форме электронного документа.

Обращаю внимание, что решить конфликт, не доводя его до суда, наиболее оптимально для обеих сторон, как с точки зрения затраченного времени, так и денежных расходов. Поэтому обращение в суд должно быть крайней мерой, когда все возможные способы решения возникшего спора уже исчерпаны.

— До перехода в Северский районный суд вы работали заместителем председателя суда в Ейском городском суде. Что можете сказать о криминогенной обстановке в нашем районе, если сравнивать её с Ейском?

— Могу ответить на данный вопрос в части, касающейся деятельности и нагрузки судов, где работал.

Так, за прошлый год среднемесячная нагрузка на судью в Ейском городском суде по гражданским делам составила 29,8%, в Северском районном суде – 38,3% при среднекраевой нагрузке на одного судью в 37%.

Среднемесячная нагрузка по уголовным делам, находящимся в производстве одного судьи, в Ейском городском суде составила 4,8%, в Северском районном суде – 3,6% при среднекраевой нагрузке 4,5%.

За 2021 год Северским районным судом рассмотрено 297 уголовных и 3152 гражданских дела, Ейским городским судом — 451 и 2773 дела соответственно.

Высокий уровень нагрузки на одного судью в Северском районном суде также вызван тем обстоятельством, что по штату из 12 составов судей Северского районного суда назначено только восемь, фактически рассматривают дела в настоящее время семь, из них один-два судьи периодически находятся в отпуске. Таким образом, постоянно действующих судей на текущий период всего пять.

Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дел, все это сказывается на количестве рассмотрения дел, которое достигает порой 30 дел на одного судью в день.

— Есть ли что-то в деятельности Северского районного суда, что вы, как председатель, хотели бы изменить или улучшить?

— Вы знаете, всегда есть какие-то шероховатости. Но, как говорится, лучшее – враг хорошего. Хотелось бы сократить время рассмотрения дел судом, назначать судебные заседания в более короткие сроки, уменьшить процент отменённых апелляционной и кассационной инстанциями судебных актов. Однако не стоит забывать, что сроки рассмотрения дел и порядок ведения судебного процесса закреплены законодательно. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции.

Беседовала Яна Богатырёва

фото автора

Административные исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к МУП «Новодмитриевское ЖКХ» и к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района о признании незаконным бездействия и присуждении к устранению нарушений санитарного законодательства при организации водоснабжения, удовлетворить частично.

Обязать МУП «Новодмитриевское ЖКХ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в ст. Новодмитриевской Северского района, выразившиеся в оказании услуг питьевого водоснабжения ненадлежащего качества в соответствии с требованиями п. 75 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» табл. 3.3. глава 3 Сан.Пин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Обязать администрацию Новодмитриевского сельского поселения Северского района организовать питьевое водоснабжение в станице Новодмитриевской Северского района надлежащего качества в соответствии с требованиями п. 75 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», табл. 3.3, глава 3 СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

фото: o-nedvizhke.ru

Суды больше не принимают иски от потребителей финансовых услуг в отношении споров, которые подлежат урегулированию в досудебном порядке в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Согласно ему, в большинстве случаев перед тем, как подавать иск в суд на финансовую организацию, необходимо обратиться к финансовому уполномоченному.

В случае, если потребитель сразу обращается в суд по спору, входящему в компетенцию рассмотрения финансовым уполномоченным, в рассмотрении дела в суде ему будет отказано. Потребитель потеряет время, а при использовании услуг юристов и экспертных организаций – ещё и деньги.

Разбираемся, кто и при каких условиях должен проходить процедуру досудебного урегулирования споров между финансовыми организациями и их клиентами – физическими лицами.

Представим себе очень распространенную ситуацию: после ДТП страховая компания по какой-то причине отказывает вам в выплате по ОСАГО. До 1 июня 2019 года после отказа вам нужно было или смириться с таким решением страховой компании, или обратиться в суд. Обращение в суд, как правило, сопровождается дополнительными расходами. Это и услуги юриста по составлению искового заявления, и госпошлина, и проведение экспертизы. Кроме того, несмотря на наличие регламентов, нередко рассмотрение таких дел затягивалось на довольно большой срок.

Чтобы минимизировать расходы потребителей финансовых услуг и сократить сроки ожидания решения, а также чтобы снизить нагрузку на суды, в России был введен и уже почти 3 года действует досудебный порядок урегулирования споров между финансовыми организациями и их клиентами – физическими лицами.

Теперь в случае возникновения спора необходимо обращаться не в суд, а к финансовому уполномоченному. Это не требует никаких дополнительных расходов и совершенно бесплатно для потребителя.

Подать обращение финансовому уполномоченному можно, находясь в любой точке земного шара через личный кабинет на сайте финансового уполномоченного, через портал Госуслуг или же посредством почты. Рассмотрение обращения займет 15 рабочих дней. Если по предмету спора нужно произвести независимую экспертизу, рассмотрение приостанавливается на время экспертизы, но не более чем на 10 рабочих дней.

Подача обращения не требует специальных знаний, а в случае затруднений сотрудниками Службы финансового уполномоченного потребителю будет оказана помощь в оформлении обращения. При необходимости Служба самостоятельно и бесплатно для потребителя организует проведение независимой экспертизы.

Новый порядок урегулирования споров является обязательным как для потребителя, так и для финансовой организации. Решение финансового уполномоченного направляется потребителю в личный кабинет или по почте и является обязательным для исполнения финансовой организацией.

Стоит отметить, что если потребителя не устроил результат рассмотрения спора, то он вправе обратиться в суд с соответствующим иском к финансовой организации. Но если обратиться в суд, не пройдя процедуру досудебного урегулирования, то суд оставит такой иск без рассмотрения.

Какие споры рассматривает финансовый уполномоченный?

Компетенция финансового уполномоченного определена действующим законодательством. На официальном сайте финансового уполномоченного есть специальный сервис, при помощи которого, ответив на несколько вопросов, вы сможете проверить, подлежит ли ваш спор рассмотрению финансовым уполномоченным.

Основные критерии – это наличие имущественных (в т.ч. денежных) требований, сумма которых не должна превышать 500 тысяч рублей. Исключение составляют споры по ОСАГО, которые рассматриваются без ограничений по сумме требования.

Обращение должно быть подано непосредственно потребителем финансовых услуг либо его законным представителем. Под законным представительством в данном случае понимается не наличие нотариальной доверенности. Законный представитель – это, например, родитель или опекун несовершеннолетнего, в пользу которого выдвигаются имущественные требования. Поэтому нанятый юрист, пусть даже и с нотариальной доверенностью, не сможет подать от своего имени обращение за потребителя финансовых услуг.

Финансовый уполномоченный рассматривает споры с финансовыми организациями, которые обязаны с ним взаимодействовать, а именно:

• страховые компании;
• микрофинансовые организации (МФО);
• банки;
• ломбарды;
• кредитные потребительские кооперативы (КПК);
• негосударственные пенсионные фонды (НПФ).

Как подать обращение финансовому уполномоченному?

Мы уже рассказали том, что обращение к финансовому уполномоченному является бесплатным и рассматривается в заочной форме. При необходимости финансовый уполномоченный сам и за свой счет назначит проведение независимой экспертизы.

Каков же порядок действий потребителя финансовой услуги в случае, если у него возник спор с финансовой организацией? Всего 3 простых шага.

Шаг №1.Проверьте, подлежит ли ваш спор рассмотрению финансовым уполномоченным с помощью специального сервиса, который расположен на официальном сайте.

Шаг №2.Направьте заявление (претензию) в финансовую организацию в письменной или электронной форме:

• Стандартную форму бланка заявления (претензии) можно скачать на сайте финансового уполномоченного. Образцы заявлений (претензий) для направления в финансовые организации можно найти здесь.
• Выждите необходимый срок для ответа от финансовой организации —  15 рабочих дней в случае, если заявление (претензия) направлена в электронном виде по стандартной форме, 30 календарных дней в ином случае;
• Важно! Если вы проигнорируете данный этап, не направите заявление (претензию) в финансовую организацию и не выждете необходимый срок, то финансовый уполномоченный откажет в рассмотрении вашего обращения.

Шаг №3. Если вы не согласны с ответом финансовой организации или не получили его в установленный срок, направьте обращение финансовому уполномоченному:

• Видеоинструкция по подаче обращения находится на сайте финансового уполномоченного;
• В течение трех рабочих дней со дня поступления обращения вам будет направлено уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе;
• Если обращение приняли, решение по нему должно быть вынесено в течение 15 рабочих дней;
• При необходимости произвести независимую экспертизу, рассмотрение приостанавливается на время ее проведения, но не более чем на 10 рабочих дней;
• Финансовая организация обязана исполнить решение в финансового уполномоченного в срок, указанный в нём.

          Если у вас остались вопросы по досудебному порядку урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, их можно задать операторам контактного центра Службы финансового уполномоченного по телефону 8 (800) 200-00-10 (звонок по России бесплатный). Найти ответы на наиболее часто задаваемые вопросы можно также на официальном сайте финансового уполномоченного www.finombudsman.ru в разделе «База знаний».

Контроль целевого использования земель ведется по поручению губернатора Вениамина Кондратьева. Вице-губернатор Сергей Болдин провел совещание по вопросам целевого использования земельных ресурсов.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края края имеет право подать в суд на владельцев участков, если земли заброшены и долгое время не используются по назначению. Эти гектары потом будут проданы через публичные торги.

Таким образом в сельхозоборот будут возвращены участки в Мостовском районе и Горячем Ключе, там судебные решения уже в службе судебных приставов. В Тихорецком и Кавказском районе собственники устранили выявленные нарушения.

Поводом для такой агрессии со стороны женщины послужила ссора с мужем, которая произошла летом прошлого года во дворе их дома.

Как сообщает старший помощник прокурора Северского района А. Павлов, обвиняемой назначили наказание в виде пяти с половиной лет в колонии общего режима.

Злоумышленник, ранее уже судимый за кражу, проходя мимо припаркованного авто, увидел внутри сумку. Он вскрыл дверь с помощью отвёртки и похитил сумку, в которой, к слову, оказалось 230 тысяч рублей. Но долго радоваться добыче вору не пришлось.

Потерпевший обратился в полицию, сотрудники районного отдела МВД провели расследование и вышли на злоумышленника. Мужчина был задержан. Ему грозит до пяти лет лишения свободы, сообщает пресс-служба районного отдела МВД.