Крюковский водозабор: проблемы и перспективы

В перестроечные годы, когда делили государственное имущество, водозабор отошёл Черноморскому поселению. Собственниками его в разное время были различные общества с ограниченной ответственностью, но суть эксплуатации водозабора существенно не менялась: воду качали, заменяли насосы, когда те выходили из строя, да мелкое оборудование, но капитальным ремонтом, а тем более профилактической работой, никто почти не занимался.

В последние годы возникла еще одна проблема: не могут найти общего языка по цене за воду два субъекта пользования этим водозабором — Черноморское и Ильское поселения. В Черноморском цена кубометра воды в пределах 19 рублей, в Ильском — 27 рублей. Разница объясняется тем, что подача воды до Ильского и разводка по самому поселку требуют дополнительных затрат.

Но при аварийных ситуациях, как это, к примеру, случилось в начале года, когда ледяной дождь вывел из строя подачу электроэнергии и насосы, администрация Ильского поселения выделила водоканалу на ремонт водозабора 300 тысяч рублей. И, естественно, требует, чтобы это учитывалось при определении цены на закупаемую ими воду. Да и подача воды должна быть более устойчивой, без сбоев, считают ильчане.

Однако водоснабжение, особенно отдельных районов поселка Ильского, не улучшается, а наоборот, становится непредсказуемым. Это было и после тех же ледяных дождей, когда люди не видели воды больше недели, и в течение этого времени никто точно не мог сказать, когда она будет.

В общем, ситуация с Крюковским водозабором подошла, как говорится, к своей критической точке, как с эксплуатацией, так и с неопределенностью по цене. Проблему неоднократно пытались решить. Об этом шел разговор и на последнем собрании депутатской фракции партии «Единая Россия» в Совете МО Северский район, где звучали весьма резкие высказывания в адрес нынешних собственников водозабора.

Депутаты говорили, что эксплуатируется водозабор на износ, а собственники совсем не думают о его завтрашнем дне. Говорилось и о том, что необходимо принимать кардинальные меры — возвращать водозабор в собственность района, вкладывать средства и приводить его в порядок, чтобы завтра не оставить граждан двух поселений без воды.

А на днях положение, сложившееся на водозаборе, было обсуждено и на рабочем совещании, которое проводил глава районной администрации Адам Джарим. Докладывая по этой теме, заместитель главы Сергей Григоращенко, в частности, отметил, что договоренности по цене на воду с главами поселений и руководством водозабора держатся недолго, через некоторое время снова начинаются раздоры, споры и взаимные упреки.

То, что мнение по этому вопросу у каждого своё, проявилось и на совещании. Представители сторон конфликта с жаром и цифрами в руках стали доказывать главе района и присутствующим свою правоту. Поступали и различные предложения, как все это уладить. Говорили и о том, что дебит скважин падает, и если ими не заниматься, то через 2-3 года придется бурить новые, а это уже не тысячи — миллионы рублей.

И все чаще в ходе обсуждения проблемы звучало то же, что предлагали депутаты райсовета — вернуть водозабор в муниципальную собственность, как объект особой важности, от которого зависит благополучие 40 тысяч граждан. А зарегистрировать вновь созданную организацию, как муниципальное унитарное предприятие, что не запрещено законом.

— Если это сделать, то у района появится возможность выделять средства на ремонт и профилактику, устанавливать приемлемую цену как для потребителей, так и для нормальной эксплуатации, а главное — контролировать работу водозабора, — сказал Валентин Григорьевич Шарпило, представляющий на совещании старейшин района, которые тоже занимаются этой проблемой. — И третьего здесь не дано! Оставим все как есть — потеряем водозабор, — твердо сказал он.

К концу совещания с этим согласилось и большинство присутствующих. Несколько раз в ходе совещания о таком варианте говорил и глава района. Он поручил ответственным лицам еще раз все просчитать, взвесить и внести соответствующие предложения.

Публикацию подготовил В. Михайлов.